游泳池水过滤处理技术的优缺点对比

       目前市面上有好几种游泳池水过滤处理技术，那么哪种技术合适自己呢？南宁长江源来为大家讲讲这些游泳池水过滤处理技术的优缺点以及对比。

　　一、石英砂过滤
　　1、属于国际认可多年的游泳池水处理过滤方式，国际及国内奥林匹克游泳场馆现都在使用该种方式。《游泳池给排水设计规程》CECS14.2006主选方式；2、过滤介质主以石英砂为主；3、设备性价比合理； 4、设备运行经多年使用验证，运行稳定，使用寿命较长；5、过滤速度属于中速过滤，过滤精度可达到国际使用标准，高人流时仍可达水质标准；6、滤料可再生，过滤砂罐材质采用环保、优质的玻璃纤维和强化聚脂材料合成，耐腐蚀，耐压力，使用寿命30年；7、维护费用较低，更换比较方便。
　　缺点：1、属于较传统过滤方式；2、过滤精度较硅藻土相差较多。
　　二、硅藻土过滤
　　1、硅藻土过滤需使用硅藻土过滤器，使用天然过滤材料（硅藻土）作为过滤介质；2、过滤精度高浊度<0.1NTU，属于慢速精滤，可高效滤除水中导致腹泻、呕吐的有毒菌类；3、水质清澈透明；4、反冲时间短，可节水节电；

       缺点:1、造价高于砂过滤三倍左右；2、滤料不可在生；3、设备维护费用高； 4、高人流时过滤速度慢。
　　三、自动爆汽溶氧式过滤
　　1、国内部分设备厂家主推产品，采用重力式爆汽后再过滤方式，有7层天然滤料，过滤精度较高；2、无压重力式设计，无动于过滤，节电；3、无阀门，无换件，无维护，节省人力；4、虹吸原理自动反冲洗技术。
　　缺点：1、该技术来源于欧洲，进入国际市场十余年，但并未在国际、国内大型比赛专用场馆（奥运会、亚运会、世界游泳锦标赛等）所采用。也没有被纳入到《游泳池和水上游乐池给排水设计规程》中，专业图集中也没有提及，技术尚待考证；2、由于设备型态与其他过滤方式差异较大，需现场UPVC板的焊条现场焊接，属非标准设备、非检测设备，存在人为性安全隐患；3、因该设备过滤精度较高，所以，选配水泵方面过于突出降低水泵功率而没有考虑水阻扬程，高人流时，水质下降；4、无维护及无换件还需考证。